各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)就馬保村棚戶區(qū)改造項(xiàng)目安置房地塊（福州高新區(qū)新馬花園）項(xiàng)目造價(jià)咨詢（工程量清單及控制價(jià)編制）服務(wù)項(xiàng)目招標(biāo)文件的有關(guān)問題做答疑如下：

1、問： 被邀請(qǐng)的二十家咨詢單位均為符合“福州市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司”的資格單位，為何集團(tuán)項(xiàng)目又一次招標(biāo)并以綜合評(píng)分模式比選咨詢單位，并且該招標(biāo)文件中多處加分項(xiàng)出現(xiàn)明顯傾向少數(shù)咨詢單位，如商務(wù)評(píng)分第2點(diǎn)“企業(yè)營(yíng)業(yè)額”，第5點(diǎn)“企業(yè)榮譽(yù)”，第9點(diǎn)“財(cái)政評(píng)審助審名錄庫”。

答： 本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)人為“榕發(fā)（福州）置業(yè)有限公司”,投標(biāo)邀請(qǐng)名單參考使用“福州市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司”工程造價(jià)咨詢服務(wù)預(yù)選承包商名錄庫，本招標(biāo)項(xiàng)目從該名錄庫中擇優(yōu)比選。

當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的澄清、修改、補(bǔ)充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí)，以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本《答疑紀(jì)要》內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力，投標(biāo)人請(qǐng)按上述要求執(zhí)行。